“我需要的只是一个道歉。”近日，原告看着手机微信群里被告发出的那条道歉信息，语气里满是感慨。一桩曾让亲兄弟反目的名誉权纠纷，在法官的耐心调解下，终于画上了句号。

    兄弟反目 亲情蒙尘

    原被告本是亲兄弟。几年前，因被告家的厕所占用原告家的墙体，两人发生矛盾，后经商议，被告口头答应将其拆除。但承诺迟迟未能兑现，两家为此多次争执，甚至在村委会和派出所的调解下，才勉强达成和解。

    然而，表面的平静并未持续太久。此后，被告开始在抖音平台发布带有引导性言论的视频，其中包含原告的肖像，甚至群发相关视频，令原告陷入舆论困境，生活备受困扰。忍无可忍之下，原告最终选择将亲弟弟告上法庭。

    找准症结  用心破局

    作为该案承办法官的赵国军并未急于开庭判决，而是深入了解了案情背景——这不仅是一起名誉权纠纷，更是一段积压多年的家庭恩怨。

    法官多次联合村干部走访调查，深入了解两家的争议根源，以及兄弟二人的成长背景和现实处境。调解过程中，双方情绪激烈、各执一词，但法官并未打断，而是耐心倾听，让他们把心里的委屈说出来。

    在情绪宣泄之后，赵国军法官开始从情、理、法三个层面展开疏导。“打断骨头连着筋，亲兄弟哪有隔夜仇？”法官既讲法理，也谈亲情——他引导两人回忆年少时彼此扶持的点滴，指出诉讼成本与情感代价，提醒他们，不论官司输赢，伤害的都是彼此的血脉亲情。

    一次次真诚的沟通，终于让两兄弟的态度开始松动。被告渐渐意识到自己言行的不妥，主动在相关微信群中公开道歉。原告也在看到弟弟的悔意后，体谅其持家的不易，放弃了经济赔偿的主张。

    “我需要的只是一个道歉。”这句原告最初的诉求，最终以最朴素的方式得到了回应。而比道歉更珍贵的，是兄弟二人在这个过程中重新找回的那份理解与包容。

    下一步，偃师法院将继续秉持“司法为民”宗旨，既守住法律底线，也传递司法温度，努力做到既解法结、又解心结，让司法真正成为守护家庭和谐、邻里友善的温暖力量。